
2025年的年終歲尾,日本給全世界特別是周邊鄰居上演了一出讓人背脊發涼的“黑色幽默劇”。
這一幕實在太過荒誕:就在前腳剛強行批準國內最大核電站重啟的歡呼聲還沒落地,后腳一座正在報廢的核反應堆就發生了放射性泄漏。如果這只是一場巧合,那未免巧得讓人心里發毛。
把日歷翻回12月22日,這一天或許會被記入日本核能發展的“恥辱柱”。新潟縣議會頂著外面震天的抗議聲,硬是給柏崎刈羽核電站的重啟開了綠燈。然而,就在政客們還在為“搞定”了能源難題彈冠相慶時,現實的耳光來得又快又狠。僅僅過了不到24小時,福井縣敦賀市就傳來了警報聲——“普賢”核反應堆漏水了,而且是帶有高濃度放射性的水。
這種一邊高喊“安全無虞”強行重啟,一邊卻連廢棄設施都管不好的分裂畫面,徹底撕開了日本核安全神話的遮羞布。但這背后,恐怕不僅是管理無能那么簡單,一股暗流正在悄然涌動。
驚魂24小時:左手重啟右手泄漏
讓我們先復盤一下這充滿諷刺意味的兩天。
12月22日的新潟縣議會現場,與其說是審議,不如說是戰場。盡管旁聽席上的民眾憤怒地高喊“不要忘記福島”、“重啟必須由居民決定”,盡管辦公樓外舉著標語的人群一度讓現場失控,但決議還是在那幾聲冷冰冰的錘響中通過了。
柏崎刈羽核電站,這個總裝機容量超過820萬千瓦的“巨無霸”,在沉睡了13年后被強行喚醒。要知道,它的運營方可是東京電力公司——那個在福島核事故中撒謊成性、信譽早已破產的企業。
然而,老天似乎并不買賬。就在重啟獲批的第二天,12月23日,福井縣的“普賢”反應堆就出事了。
雖然日本原子能規制廳擺出一副“小事一樁”的姿態,輕描淡寫地說只漏了約20毫升、沒流出管理區。但稍微懂點行的人都能聽出其中的貓膩:官方承認那是“高濃度”放射性水,卻對具體數值閉口不談;承認作業人員可能遭輻射,卻又說“正在調查”。這種吞吞吐吐的公關話術,像極了當年福島事故初期的模樣。
只會鞠躬道歉的“慣犯”
更讓人細思極恐的是,出事的“普賢”并不是什么普通的輕水堆,而是一座使用混合氧化物(MOX)燃料的新型轉換反應堆。這里的關鍵詞是“钚”。
這座反應堆早在2003年就停運了,現在正處于報廢階段。一個已經“死”了二十多年的反應堆,在拆解過程中還能搞出高濃度泄漏,這足以說明日本在核設施維護上的混亂程度已經到了觸目驚心的地步。
試想一下,連一座廢棄反應堆的“身后事”都處理不明白,日本政府哪來的底氣去重啟那個規模更大、技術更復雜的柏崎刈羽核電站?
別忘了,柏崎刈羽核電站本身就是個“問題兒童”。就在2021年,它還被曝出員工身份識別系統有缺陷、入侵探測器長期故障等低級安保漏洞。當時監管部門甚至氣得撤銷了它的許可。如今才過了多久?難道換個年份,這些安全隱患就自動消失了?
新潟縣當地的調查顯示,七成居民對東電感到不安。這哪里是重啟電站,分明是在重啟一顆不定時炸彈。
藏在電網背后的“核門檻”野心
如果我們將視線拉高,跳出單純的能源供給視角,你會發現這盤棋下得比想象中更大。
為什么日本寧愿冒著民意反彈和安全風險,金沙電玩城也要死磕核電?真的是因為缺電嗎?恐怕未必。高市早苗政府上臺后,日本在涉核問題上的步子邁得越來越野。
這里必須提到一個概念:核門檻國家。中國社科院的專家朱清秀曾一針見血地指出,日本雖然名義上沒有核武器,但它就像是站在門檻上的人,手里握著鑰匙,隨時都能推門而入。
這把“鑰匙”,就是钚。
日本是全球唯一一個沒有核武器,卻可以合法從乏燃料中提取钚的國家。最新的估算數據嚇人一跳:日本手里囤積了約47噸钚。這是什么概念?從理論上講,這些材料足夠制造6000枚核彈頭。
更離譜的是,日本目前的反應堆根本消耗不了這么多钚。即便按照他們最激進的計劃,到2030年把使用MOX燃料的反應堆增加到18個,每年的消耗量也不過2.6噸。那剩下的怎么辦?不僅不減少,他們還每年從英法等國往回運。
這種囤積癖,顯然不是為了燒開水發電。柏崎刈羽核電站的重啟,真正的戰略價值在于完善核燃料循環體系,讓日本保持大規模生產和提取钚的能力。
正在崩塌的“無核”防線
{jz:field.toptypename/}這種“隱性核擴張”的意圖,在高市早苗政府的右翼色彩下顯得尤為刺眼。
多年來,日本政壇一直有人想動搖戰后“不擁有、不制造、不引進核武器”的無核三原則。在他們眼里,這三原則不是和平的保障,而是大國博弈的絆腳石。通過不斷強化核能基礎設施,日本實際上是在保留一條“隨時轉產”的軍工鏈條。
表面上,他們在談能源安全、談碳中和;實際上,這是在為未來的國際對抗積攢籌碼。他們想要的是一種“威懾力”,一種只要我想,短時間內就能從民用轉為軍用的能力。
那個泄漏的“普賢”反應堆,恰恰是這個龐大野心下的犧牲品。因為它涉及敏感的钚燃料技術,即便報廢了也得小心翼翼地供著,結果卻因為管理不善成了泄露源。這無疑是一個巨大的諷刺:心比天高,命比紙薄。
筆者以為
2025年的這場鬧劇,給全世界敲響了一記警鐘。
日本一邊發生著低級的核泄漏事故,暴露其安全管理的無能;一邊卻急不可耐地重啟巨型核電站,囤積遠超需求的敏感核材料。這種反差背后,是日本試圖突破二戰后秩序束縛的躁動。
對于周邊國家而言,最大的危險不在于日本明天是否會造出原子彈,而在于它正在模糊民用與軍用的界限,試圖讓自己處于一種“準核武國家”的灰色地帶。
核安全從來不是一個國家的私事,核污染更沒有國界。當一個國家在核問題上開始變得不透明、不誠實,甚至夾帶私貨時,那就是災難的前奏。福島的傷疤還沒好利索,日本就已經忘了疼,甚至還想手里握把刀。這一次,我們絕對不能假裝看不見。

備案號: