
最近有一則消息在歐洲媒體圈里炸了鍋。德國《世界報(bào)》專欄作家哈拉爾德·馬滕斯坦發(fā)出了一聲近乎絕望的嘆息:"五百年來頭一次,中國都坐到牌桌上了,憑什么沒有歐洲的份?"
這話說得很直白,也很扎心。要知道,從1494年西班牙和葡萄牙簽訂《托爾德西里亞斯條約》開始,歐洲人一直是這個星球上切蛋糕的那個。他們在地圖上隨手畫條線,東邊歸你,西邊歸我,其他文明連說話的資格都沒有。可現(xiàn)在呢?歐洲人驚恐地發(fā)現(xiàn),自己不僅沒資格握刀,甚至快要變成那塊待切的蛋糕了。
牌桌換人,歐洲成了局外人
12月12日,觀察者網(wǎng)曝出的一份消息讓人看得直皺眉頭。特朗普政府內(nèi)部的機(jī)密戰(zhàn)略文件里,悄悄擬定了一個叫"C5"的新玩意兒——一個由美國、中國、俄羅斯、印度、日本組成的核心五國集團(tuán)。
注意,這五個國家有個共同點(diǎn):人口都過億,市場夠大,內(nèi)循環(huán)能力強(qiáng),誰也不用看誰臉色過日子。而那些在G7里自詡世界掌舵人的歐洲國家?一個都沒進(jìn)名單。連歐盟作為一個整體,都沒資格拿到邀請函。
這可不是簡單的換湯不換藥。G7本質(zhì)上是冷戰(zhàn)產(chǎn)物,西方國家抱團(tuán)取暖的俱樂部。但C5不一樣,它的底層邏輯是現(xiàn)實(shí)主義大國合作,美國直接拉攏中俄印日,打破意識形態(tài)的框框,準(zhǔn)備重新劃分全球利益版圖。
首場峰會的議題都定好了——中東地區(qū)秩序正常化。翻譯過來就是,美國不想再滿世界搞"民主輸出"那一套了,準(zhǔn)備跟中俄坐下來,實(shí)打?qū)嵉卣劦鼐壠胶夂湍茉捶€(wěn)定。這在以前,簡直不敢想。
更狠的是,美國還公開要求北約"別再無休止擴(kuò)張",讓歐洲各國自己多掏防務(wù)開支。這話說得夠直接:我不陪你們玩了,自己兜著點(diǎn)吧。
從工廠變成了會議室
馬滕斯坦在那篇文章里寫得很辛辣。他說,曾經(jīng)定義現(xiàn)代文明的歐洲,如今只剩下兩樣特產(chǎn):漫無邊際的嘴炮,和臃腫得像怪獸一樣的官僚機(jī)構(gòu)。
這不是夸張。你去看看布魯塞爾那些會議室里都在干什么?環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)能定到小數(shù)點(diǎn)后幾位,人權(quán)條款能寫得無懈可擊,監(jiān)管法案能搞出幾百頁。可這些東西,一顆炮彈都變不出來。
{jz:field.toptypename/}曾幾何時(shí),歐洲是硬核技術(shù)的代名詞,是全球工業(yè)的發(fā)動機(jī)。背點(diǎn)債也沒人擔(dān)心,因?yàn)橛袆?chuàng)造增量的本事。但現(xiàn)在的歐洲,更像個過氣貴族開的文山會海大會。表面上體面優(yōu)雅,實(shí)際上靠透支未來度日。
俄烏沖突爆發(fā)后,這種荒誕感到了頂峰。一邊高喊"烏克蘭的命運(yùn)就是我們的命運(yùn)",口號震天響;一邊伸手找美國買單,連最基本的彈藥供應(yīng)都搞不定。這幫坐擁龐大經(jīng)濟(jì)體的國家,在家門口打仗,居然連軍工生產(chǎn)都轉(zhuǎn)不起來。
馬滕斯坦調(diào)侃說,按德國這辦事效率,等聯(lián)邦國防軍真有戰(zhàn)斗力,日歷估計(jì)得翻到2070年。那時(shí)候別說桌上的菜,金沙電玩城app連盤子都被人端走了。
兩個幻覺碎了一地
歐洲為什么會滑到今天這步田地?說到底,是沉浸在兩個巨大的幻覺里太久,怎么叫都叫不醒。
第一個幻覺,是覺得做生意能馴服俄羅斯。只要釋放善意,只要經(jīng)濟(jì)往來密切,北極熊就會變成溫順的能源供應(yīng)商。結(jié)果呢?廉價(jià)天然氣沒了,能源危機(jī)來了,才發(fā)現(xiàn)人家根本不按這套劇本演。
第二個幻覺,是美國會永遠(yuǎn)當(dāng)那個慷慨的大哥。不管歐洲怎么折騰,這把保護(hù)傘會一直撐著,賬單永遠(yuǎn)有人付。所以這幾十年,歐洲把防務(wù)外包給美國,省下來的錢拿去發(fā)福利、搞高福利政策。軍隊(duì)成了閱兵用的"歌劇院衛(wèi)隊(duì)",看著好看,真打起來不頂用。
可現(xiàn)實(shí)從來不是童話。特朗普政府的戰(zhàn)略重心已經(jīng)轉(zhuǎn)向東歐那些"不那么親歐盟"的國家——匈牙利、奧地利、意大利。放棄法德,轉(zhuǎn)向邊緣國家,這一手夠狠。也就是說,歐洲未來的命運(yùn),可能不再由布魯塞爾和巴黎說了算,而是要看華盛頓、莫斯科、北京、東京、德里怎么定。
中俄印日,誰也不是配角
在這個C5構(gòu)想里,中國和俄羅斯的地位格外關(guān)鍵。
中國作為全球第二大經(jīng)濟(jì)體,已經(jīng)是世界供應(yīng)鏈的核心節(jié)點(diǎn)。無論是中東局勢、全球能源、還是產(chǎn)業(yè)鏈重塑,沒有中國參與,任何戰(zhàn)略構(gòu)想都是空談。
俄羅斯雖然被制裁多年,但依舊是全球最大的能源輸出國之一,軍事影響力遍及歐亞大陸。尤其在中東、東歐方向,話語權(quán)一點(diǎn)沒丟。
印度也在迅速崛起,成了全球制造業(yè)的新熱點(diǎn)。美國一直想拉攏它,這次終于在C5里給了個正式席位。
至于日本,作為美國在亞太最穩(wěn)定的盟友,雖然政策上仍受制于華盛頓,但有了這個平臺,也算有了相對獨(dú)立的話語空間。
這五國組成的架構(gòu),不以意識形態(tài)為軸,也不是傳統(tǒng)軍事聯(lián)盟,而是基于人口規(guī)模、地緣影響力、經(jīng)濟(jì)實(shí)力的實(shí)用主義合作體。誰說了算,不看誰說得動聽,看誰真有本事。
筆者以為
馬滕斯坦的那篇文章,讀起來像一份給舊歐洲寫好的訃告。1989年柏林墻倒塌時(shí),歐洲人以為自己迎來了希望大門。可現(xiàn)在,他們可能正站在另一扇門前——作為全球獨(dú)立一極終結(jié)的出口。
歐洲的困境提醒所有人:在這個依然信奉叢林法則的星球上,財(cái)富如果轉(zhuǎn)化不成硬實(shí)力,那就是別人嘴邊的肥肉;再精致的文明,沒有利劍守護(hù),最終也不過是一碰就碎的瓷器。
當(dāng)規(guī)則由強(qiáng)者制定,歐洲卻連把像樣的劍都拔不出來時(shí),這種寒意是刺骨的。牌桌換人了,蛋糕也重新分了。至于歐洲能不能重新坐回去,恐怕得先想明白:是繼續(xù)沉浸在那些破碎的幻覺里,還是真正拿出點(diǎn)硬家伙來。

備案號: