
取消小學期末統考對于減少學校之間的攀比,給學生減負具有一定的作用。
但是,縱觀這么多年素質教育、延時、減負政策推行的過程與效果,還是有些注意點要注意的,權當預測,希望不要發生為好。
{jz:field.toptypename/}一是熱一下就冷。所謂熱一下,就是風口上時,主管部門放一下手,風頭一過,變本加厲。比如,素質教育剛一提出來時,的確學生負擔有所減少,但后來,看到有的地方不僅不減學生負擔,還把原來的加上新的要求,一股腦打了個包,孩子負擔更重了。所以,一聽到素質教育改革,一聽到減負提質,馬上想到的是,又要準備加碼了嗎。
二是減負不減質。初衷是好的,但要看到,同一個教師,只要理念不變,那只能靠時間堆砌。許多地方恢復初中生上晚自習,不就是要在同等質量下,期待多花時間提升分數嗎?當然,金沙電玩城app把質量等同分數的做法,在許多地區依然是主要考核標準之一。所以,要改變教師的理念和教學方法,問題是主管部門自己也只有想法,拿不出切實可行的方法,教師理念如何改怎么改改成怎么樣,沒有分數就是質量不好,一切等于零。
三是說得好做依舊。主管部門說得一套一套,政策文件照抄照搬下發,考核依舊老一套,或者換個說法,要求更高。比如說,上級早就要求不能以單純以分數來評判教師學生,他們發給學生家長的是等級制分,發到學校或者考核學校的依然是平均分合格率,并且通過分析排名,哪怕差0.01分,都要分個三六九等。設置教學質量獎,就比誰的分數高。不設獎,老師們都在私下比較,一設獎,不就是明目張膽的導向嗎。
總之,時代進步的速度很快很快,被時代裹挾的教育,既要適應時代,也應有自己獨立的審視。
希望上面的預測都是錯的。


備案號: